中国汽车用户商品性评价(CCA)是在新车型上市前,站在用户立场,以不同维度对产品进行商品性评估,发现不符合用户品质“审美”的问题点,并提供改善建议,供整车企业设计研发部、品质部等部门改进车辆初期问题。
近期,凯睿赛驰咨询CCA团队依据中国汽车用户商品性评价动态评测体系,对一汽-大众奥迪2022款A4L 40TFSI时尚动感型进行了部分深度动态驾评。
▍动力及驾驶性能
动力储备强 行驶平顺性好 启停感受一般
A4L 2.0T+48V轻混系统动力储备强劲,加速表现优秀,0-100kph加速sport模式下实测7.6s,优于同级别奔驰C级和宝马3系;得益于湿式DSG变速箱的调校,无论加速还是匀速、滑行等工况,平顺性表现都称得上优秀,换挡过程丝滑,无顿挫。
发动机启停功能体验不佳,冲击和振感明显,加之拖沓的声音,拉低了品质感。
▍转向性能
转向及回正响应快 侧倾抑制好 车身跟随性一般
转向性能方面,A4L提供3种不同转向力模式,力度可随车增益,操控感受不错;值得一提的是,低速转弯时转向精准度和稳定性感受都很好,开起来得心应手。
一点小瑕疵,小幅度变线转向操作后,方向盘自动回正速度较慢,且会剩余较大残留角。事实上,很多车在上述操作后都会有少量残留,这里提出来是因为A4L的残留角略大于平均水平,总体来说问题不大,但可以优化。
▍制动性能
性能优秀 制动力稍大
制动性能不太友好的地方,是踏板踩踏力感受偏重,比市面上很多车需要更用力;表现好的方面是总体调校,空行程小,制动反应灵敏,踏板行程和力度线性度调校地恰到好处,这就能让驾驶员在任何时候的制动动作都清晰准确,高度契合预期,制动信心十足。
同时,A4L的制动效果也让人惊艳,实测100-0kph制动距离34.1m,2.6s刹停的成绩,足以笑对同级奔驰C级和宝马3系,且多次验证的结果依然稳定。再结合前面提到的加速性能,配得上一句“加速由你,制动有我”。
▍NVH性能
行驶动力总成表现较好 低速路噪和电器噪声控制差
NVH性能方面,A4L行驶时发动机噪声振动表现可圈可点,但怠速状态一般,好在自动启停功能可以实现怠速时发动机熄火,降低了用户产生抱怨的可能。空调系统和低压电器系统的品质表现与豪华品牌的定位不匹配。
路噪表现不佳,轮胎噪声清晰,感觉底盘隔音较其他声包薄弱;悬架低速滤振效果不理想,座椅受路面激励引起的碎振始终存在;对大冲击的应对过滤比较好,车内冲击声品质也调校的不错。
▍乘坐舒适性
路感清晰 行驶碎振明显 整车俯仰控制一般
乘坐舒适性方面,A4L初段悬架偏硬调校,牺牲了部分NVH性能的同时,提升了操控和驾驶体验,路感、跟随性、低速侧倾等调校都比较好,路面反馈清晰,起伏路况和低速过弯时的车身姿态保持很好。同级操控体验中,虽然不及宝马3系,但比奔驰C级有趣很多。
整车俯仰控制欠佳,也可能是起步动力较强,急加速就有明显的车头抬高(俗称抬头)现象,造成前轮打滑。
CCA小结
在与同级别奔驰C200L和宝马320Li的直接对话中,A4L动态性能表现中的动力储备和平顺性体验有明显优势,2.0T发动机+DSG湿式双离合的经典调校,配合优秀的制动能力,提供了均衡的动态调校,以适应更广泛消费者的驾乘需要。
北京市西城区北三环中路6号京版大厦B座1104室
(8610)62383600
quanqixiang@carresearch.cn
京公网安备:11010202007638号|京ICP备17032593号|违法和不良信息举报:010-65993545-8019 jubao@carresearch.com
法律支持:北京市盈科律师事务所|凯睿赛驰咨询(北京)有限公司版权所有 未经许可不得转载